|
|
|
 |
|
矿机回收网
联系人：王经理
手机：18994010355 18108888591
微信号： 642849534
电话：025-58763550
网址：http://www.haifakeji.com
|
|
 |
| | | | 精华！《区块链与实体工业：从头定义数字经济》绝对能让你记忆犹新！ |
| | 第十章对区块链运用的反思和展望
8.1反思：全部才刚刚开始
咱们从前面的剖析比照中不难看出，现在区块链技能实践落地的状况与其相对抱负的组合还有比较大的距离，呈现这种状况的原因有许多。
在区块链职业一侧，片面方面，有些团队本身缺少做好产品的欲望，更多是抱着投机的心态参与到这个职业中，因而没有将时间、精力与资金投入到与技能落地运用相关的范畴；客观方面，尽管部分从业者的确有将区块链技能与实体工业结合、打造数字经济的意向，但因为现在经济研讨范畴针对中观职业的训练较少，所以切入的方向往往不是特别精确，其主要的精力都用在了对产品功能的提高上。
至于实体工业一侧，尽管现在各行各业都或多或少存在一些痛点，但绝大多数人不会想到用区块链技能去解决。一方面，因为此前某些区块链团队的一些宣传话术有失稳当，例如，说区块链技能无所不能、可推翻全部中心化组织等，使许多人在片面上就对区块链技能产生了一些抵触。另一方面，因为区块链技能本身触及多个学科的冷门常识，背面原理相对枯燥，理解起来并不简单，因而除非需求特别激烈，否则许多企业与个人其实没有耐性对其进行深入研讨。区块链与实体工业之间存在较强的距离感，双方在过去数年之间迟迟未能完成比较好的融合。
但是，正如笔者在前面介绍的，无论是关于正在快速数字化与去中心化的实体工业，仍是现在闭门造车的区块链技能，两者之间的妥善结合都是互惠互利且很有必要的。实体工业方面，前文已用许多篇幅进行介绍，此处不再赘述。而在区块链方面，当前业界关注的一系列热点，如跨链、匿名、去中心化买卖等新技能、新模式，它们的运用推广乃至存在的含义都要建立在区块链技能落地实体工业的基础上。这也是为什么许多人抱着“拿着锤子找钉子”的心态给区块链寻觅落地场景的原因。尽管这样做失败的概率很大，但其心情是可以理解的。
遗憾的是尽管业界对“区块链需求落地实体工业”现已达成了理论上的一致，但实践上许多资源并没有被投放到相关的研讨与开发中，而是被用到了低附加值乃至无附加值的工作上，这使本就动乱的职业更加充满了不确定性。尤其是随着区块链职业的集中度逐渐上升，此种趋向更呈现出加深之势。这关于区块链职业乃至数字经济无疑是不利的。从现在的状况来看，真实有用的区块链运用很或许不在目之所及的项目中，而可以发现并开发这些运用的人或许也不在现有的区块链从业者部队里。
出于这样的考虑，笔者通过对现有的区块链运用以及潜在的区块链结合方案进行梳理，从中总结了一些个人的领会和理解，希望可以为今后的区块链从业者供给一些参阅。依照本书的理论，这是一个对“研讨权”进行去中心化的行为，也就是将区块链运用研讨的相关领会从少部分的职业研讨者涣散到更多在这方面有爱好的读者手中，希望自己早先的一些阅历可以帮助读者少走弯路。而随着越来越多有相关意向的人参与到区块链与实体工业结合的研讨过程中，区块链运用及在其基础之上的去中心化经济呈现的周期将会被有用缩短。
8.2展望：找准区块链的真实定位
（温馨提示：全文小说可点击文末卡片阅读）
需求指出的是，现在许多从业者对区块链技能的运用落地存在一个思想误区。事实上，业界曾经有不少人投入过对区块链运用的研讨工作，但后来没能继续下去。因为在一些人看来，区块链的使命就是对现有经济体系进行整体大幅改造，乃至对原有的信息基础设施直接全盘代替，而在探究之后却发现，现阶段以及预期内的区块链技能实践上很难完成上面说到的目标。因而，他们以为区块链是一项低于人们预期的鸡肋技能，其存在的含义比较有限。
但是，在笔者看来，得出这种结论未免有些武断。纵观各行各业的前史不难发现，在科学技能与商业模式的迭代中，100%的肯定代替的状况并没有人们想象的那么多。以许多区块链从业者都比较了解的动力职业为例，依照传统的职业史观，这个职业的前史一般会被分成薪柴年代、煤炭年代、石油年代、天然气年代及新动力年代
相似的案例还有许多。例如，在工业制造这种传统范畴，工业3.0没有对工业2.0乃至工业1.0进行全面代替，各方彼此之间呈现出一种共存的状态；付出这种新式范畴也是相同，大受好评的二维码付出没有彻底主导这个范畴，其在全球规划仍然是与纸币、信用卡、NFC等多种技能与模式同处。可以说，除非后来者可以在多个维度上对原有的技能与模式构成全面的限制，否则要想完成所谓的“彻底代替”，哪怕仅仅是“成规划代替”，其实都不是一件简单的工作。区块链也是如此，人们必须接受一个实际，那就是本身原理复杂、功率存在瓶颈的区块链技能因为在关键功能上的短板，即便在技能成熟之后，它或许也不会对原有的信息基础设施进行直接的大幅改造，更不要说全面代替了。
但是，这难道就意味着区块链的失败吗？区块链真的没有办法给实体工业的开展带来明显的促进作用吗？
恐怕不尽然。从笔者曾看到的一条新闻来看，区块链技能正在通过自己的方法对社会经济进行改造：相关音讯显示，一直以来被人们口诛笔伐的SWIFT此前启动了一个试点项目，以提高本身的付出功率。从金融职业的前史来看，这种工作并不多见。究竟，SWIFT在20世纪70年代诞生后的40多年中几乎从未采取过相似的行为。而本次促进这个金融寡头痛下决心的最直接原因正是区块链：因为高度牢靠的分布式记账本的呈现，SWIFT感受到了巨大的竞赛压力，因而不得不进行自我提高。究竟，SWIFT之所以可以成为各国银行的账户记载渠道，其中心竞赛力正是源于自己40年来堆集的信誉与可信程度。而极难篡改的区块链使这种信誉呈现了去中心化的趋势，SWIFT的中心优势也受到应战。在这种状况下，SWIFT才有动力对本身技能功能进行提高，最终运用户从中获益。
咱们从以上剖析不难揣度，区块链或许不像许多抱负主义者宣称的未来会分配整个经济范畴，它在某些职业或许永远也无法代替人们了解的中心化组织。究竟国际是多元的，信赖去中心化的人固然不少，但崇拜中心化高效寡头的人也有许多。区块链存在的含义主要是在现有的中心化组织之外为人们供给了另一个去中心化的选项，进而与原有的中心化势力构成一种互相竞赛与遏止的关系，最终为人们供给高体验的产品。关于那些以品牌可信度为中心资产的信息中介来说，其服务的性价比一旦下降到触及人们的心思红线，相同高度可信的区块链技能立刻就会来争夺它们的市场份额，让其如同SWIFT相同遭到各种区块链网络的冲击。也就是说，区块链或许影响并改造社会，但这种影响不是许多人想象中的那种推翻式影响，就好像新动力改造国际不是让新动力100%代替化石动力相同，至少在可预期的时间内不太或许呈现这种状况。
在经济体系中，像区块链这样产生“鲶鱼效应”的状况并不罕见。以前面说到的动力职业为例，传统动力和新动力的极端支持者们经常会声称要彻底压倒并代替对方，但在阅历了数十年的冲突与开展之后，谁也没有彻底打败谁，而是构成了一个彼此共存的相对稳定局面。尽管新动力在全球动力消费中所占的比重非常小，大概不到5%，但正是这不到5%的存在使占比超过80%的化石动力在具有肯定市场份额的状况下仍然不敢随意提价，并且时间都在优化自己的服务。因为这些传统动力供货商知道，一旦自己的服务质量下降到必定程度，价格低廉且资源丰富的风电和太阳能立刻就会来抢占自己的市场份额。
区块链也是相同。从现在的开展态势来看，断言相关的运用在预期的时间内将会爆发式增长、完成大幅代替，仍是不太实际。最有或许呈现的状况是在几年后运用区块链网络作为中介，进行各种经济活动的人仍然只占全球的很少一部分。但这少数的存在关于整个去中心化经济体系来说却有着很大的必要性，它们就如同市占率不到5%的新动力相同时间提醒着中心化的中介组织：假如服务质量一旦降到用户难以忍受的程度，用户立刻就会转移到区块链网络上。究竟关于用户来说，产品与服务的表现形式都是次要的，高性价比的内核才是用户真实追求的东西。
.这种分类方法主要是从一次动力的视点来看，假如依照终端动力的视点，其或许会被分为薪柴年代、煤炭年代、石油年代、天然气年代、电气年代，有些材料还会把石油和天然气兼并成为“油气年代”。
{买卖矿机矿机托管上矿机收回网联系电话18108888591}
| | | | |
|
|
您现在的位置：
返回顶部